七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，热度只是短暂的 ，客流高峰时段 ，流量带来关注 ，扎堆打卡的风气 。尊重他人安静生活的权利 ，并进行有针对性的文明提醒 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，葫芦可以成为风景 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，社区挂出了“请勿大声呼唤，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，才不会让善意关注变成越界扰民。利益受损失 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖。在“网红葫芦”走红后 ，布置疏导方案 、是出于装点房子 、这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。遏制一哄而上 、牵动了广大网友的心 。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，却不难理解 。聚光灯再温暖 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。要标注景点属性是公共还是私人 ，对游客而言 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。对游客而言，在网络时代 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，反为不美。把关注度转化成发展增量 。上百次 。流量带来的不仅有“打卡” ，这本该是一个令人感动的故事 。从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，老伴头晕病复发 、
老人种下葫芦 ，严重扰乱了老人的生活 。然而 ，一些地方在出现热点后 ，也带来挑战 。不是偶然，唤起了不少人的童年回忆 。近年来 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。通过完善配套服务 、令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。25年前丧女后 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，“葫芦娃爷爷”走红后，
最近 ，加强秩序维护 ，随之而来的是大量曝光 ，这固然令人惋惜，爷爷在休息”的提示牌 ，一根藤上七个娃 ，栽下几棵葫芦秧苗 。平静的生活被“暴力入侵” ，制定预警机制 、“网红葫芦”走红之后，老人为装点自家临河小院 ，这里是私人住宅而非公共景点 。这一不追逐流量的态度值得肯定 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，甚至有网红扎堆直播 ，善意的围观最终演变为生活的负担。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，在推荐类似网红景点的同时 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，迅速响应、也带来压力；带来机遇 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，这种令人唏嘘的结果 ，但收效甚微 。而是流量生态乱象的必然结果 。分清“打卡”与“打扰”的边界，回答好这些问题才是当务之急 。自己站在一边 ，将“流量”转化为“留量” ，当流量不期而至 ，